Jell-O: Content Marketing đã cứu sống thương hiệu này ra sao?
Jell-O là một thương hiệu của Kraft Foods với sản phẩm tráng miệng từ galetin, bao gồm gel trái cây, bánh tráng miệng và bánh kem không nướng. Thương hiệu này phổ biến và được ưa chuộng đến nỗi thường được dùng như một danh từ chung, chỉ các món tráng miệng ở Mỹ và Canada, tương tự như người Việt Nam dùng từ "honda" để gọi xe máy và OMO để nói chuyện phải đi mua bột giặt.
Mở đầu quyển sách "Free - The Future of a Radical Price" (tựa tiếng Việt là "Miễn phí - Tương lai của một mức giá cách mạng" - Phan Triều Anh dịch), Chris Anderson, cũng là tác giả quyển sách cực kỳ nổi tiếng : The Long Tail kể về lịch sử của Jell-O được tóm tắt dưới đây.
Nếu bạn muốn nồi canh của bạn ngọt hơn, bạn sẽ làm y hệt như thế kỷ 19: bỏ miếng thịt vào nồi hầm, chờ chất collagen bị thủy phân nổi lên từ đống xương xụn. Chất này được gọi là galetin. Nó là chất trong trong, dính dính, nổi lên khi ta luộc thịt. Khi bạn chiết xuất được một lượng lớn chất này, tinh lọc, thêm màu sắc và mùi vị, nó sẽ trở thành một thứ khác: Jell-O.
Vào năm 1895, Pearle Wait, một thợ mộc ở LeRoy, New York, ngồi trong bếp ngó mông lung vào cái bát đầy galetin. Đã từ lâu ông muốn tham gia vào ngành thực phẩm đóng gói và nghĩ rằng galetin có thể là sản phẩm của mình. Dù những người làm keo đã sản xuất nó hàng thập kỷ như một thứ phẩm của quá trình thuộc da nhưng người tiêu dùng Mỹ vẫn chưa biết đến nó. Lý do đơn giản là làm galetin mất quá nhiều công sức mà thu lại chẳng bao nhiêu.
Wait cho rằng galetin có vị thêm sẵn sẽ bán được nhiều hơn nên ông trộn nước hoa quả, đường, màu thực phẩm để mang lại màu và vị trái cây. Để sản phẩm không còn liên quan tới lò mổ, vợ của Wait là May đặt tên cho nó là Jell-O. Lúc đó, sản phẩm này vẫn là một thứ thực phẩm xa lạ và nhãn hiệu chưa được biết đến. Cái thứ dẻo dẻo mới mẻ này là một loại salad hay một món tráng miệng?
Trong hai năm, nỗ lực của Wait không thành công. Cuối cùng, vào năm 1899 - sau 5 năm từ lúc manh nha ý tưởng - ông đầu hàng và bán lại nhãn hiệu này cho Frank Woodward, một người cùng thị trấn với giá 450$. Nhưng với công ty Genesee Pure Food của Woodward, sức bán sản phẩm chậm và gây nản lòng đến nỗi vào một ngày ảm đạm, ông đề nghị bán toàn bộ mọi thứ với giá 35$ cho một người khác nhưng họ không muốn mua.
Vào năm 1902, sau 3 năm hỳ hục, Woodward và người phụ trách marketing đầu tiên của mình, William E.Humelbaugh thử cách khác. Họ nhận ra rằng vấn đề chủ yếu của người tiêu dùng là không hiểu sản phẩm dùng để làm gì. Nếu khách hàng không có nhu cầu, cửa hàng sẽ không trữ sản phẩm. Một quyển sách hướng dẫn nấu ăn với nguyên liệu là Jell-O có thể tạo ra cầu. Họ đã cài một Trojan House trong những nội dung được cho đi - những thông tin này chỉ hữu ích nếu người tiêu dùng mua sản phẩm Jell-O.
Genesee cho in hàng chục nghìn quyển sách mỏng với công thức làm Jell-O và phái những người bán hàng rong đi phát không cho các bà nội trợ. Vào lúc đó, người ta chỉ có thể bán hàng rong khi có giấy phép nhưng với sách dạy nấu ăn thì khác, phát không đâu phải bán hàng. Họ đường hoàng gõ cửa từng nhà, phát sách có công thức chế biến cho các bà chủ nhà, không yêu cầu bất kỳ ràng buộc nào.
Sau khi bỏ bom cả thị trấn với những công thức pha chế, những người bán hàng đến gặp các nhà buôn địa phương và báo cho họ biết sắp sửa có rất đông khách hàng đến hỏi mua một sản phẩm có tên là Jell-O, còn đợi gì nữa mà không trữ hàng đi. Đến năm 1904, chiến dịch này thành công rực rỡ.
Hai năm sau, doanh số hàng năm của Jell-O đạt một triệu USD. Công ty giới thiệu "Nàng Jell-O" trong các quảng cáo của họ, những quyển sách mỏng trở thành sách dạy nấu ăn bestseller của Jell-O. Trong vài năm, Genesee đã in đến 15 triệu quyển sách miễn phí, và trong 25 năm đầu tiên, công ty đã in và phân phát đến từng nhà trong cả nước Mỹ một 250 triệu quyển sách dạy nấu ăn miễn phí. Jell-O trở thành một thứ phổ biến trong bếp của người Mỹ và là cái tên quen thuộc với mọi nhà.
Từ một thương hiệu suýt bị bán đi với giá 35$, Jell-O đã được cứu sống và phát triển mạnh mẽ một ví dụ sắc nét về sức mạnh của nội dung và việc cho đi các nội dung này miễn phí, liên tục, giúp người tiêu dùng thay đổi thói quen rồi từ đó bán sản phẩm của họ. Chào mừng các bạn đến với thuật ngữ content marketing.
Tuy bài này tập trung khai thác về content marketing nhưng nếu kể câu chuyện của JellO, anh Hiển đào sâu thêm về cuộc chiến cạnh tranh giữa JellO và Knox and Cox thì sẽ có nhiều thứ hay ho hơn.
Trả lờiXóaThực ra cái sáng tạo của JellO không phải ở content marketing, ở đây là việc phát recipe cookbook cho các bà nội trợ vì Knox cũng làm điều này trước đó rồi. JellO thông minh ở chỗ biết chọn cách PHÂN PHỐI content tốt hơn - door to door đến các bà nội trợ qua salesman. Vì sao có cách phân phối này? Bởi vì cookbook của Knox đã được phân phối tại các điểm bán hàng rồi nên chỉ có thể phân phối door-to-door mới cạnh tranh được mà thôi. Surprisingly, it worked.
Một điểm rất thú vị nữa đó là khi JellO ra mắt sản phẩm gelatin thêm mùi vị, khiến các bà nội trợ giảm thời gian chế biến và khiến sản phẩm dễ dùng hơn nhiều; các quảng cáo lúc bấy giờ hay có copy là No recipe book required! hehe.
Nhưng cuối cùng thì người ta, và JellO, vẫn cần recipe book.
@Bình: Không chỉ về phân phối, Jell-O đã mang lại nhiều hơn một bài học còn nguyên giá trị sau 100 năm. Aprixsolutions liệt kê một số nhận xét rất đáng suy nghĩ:
Trả lờiXóa1. Nội dung chất lượng có thể giúp chúng ta đi rất xa
2. Hãy cho đi miễn phí
3. Phân phối là điểm mấu chốt, với số lượng sách dạy nấu ăn lên đến 250 triệu là điểm giúp Jell-O được nhận biết và cứu sống công ty.
4. Lắng nghe người tiêu dùng. Ban đầu đúng là Jell-O không định dùng recipe để khác biệt nhưng chính sự thay đổi, làm điều mà Knox đã làm trong nhiều năm đã mang lại thành công cho Jell-O.
Khi tiếp xúc một số bạn startup, cảm giác là Hiển đang gặp một bạn tự cho mình là Steve Jobs, dẫn dắt người tiêu dùng và không chạy theo thị hiếu. Tiếc rằng không phải ai cũng là Steve Jobs và kết quả sẽ cho biết bạn có dẫn dắt được không.
5. Đa số ai làm marketing cũng muốn mình khác biệt với đối thủ nhưng không có nghĩa là nếu một ai đó đã làm thì mình không thể chiến đấu và chiến thắng.
Khi Google ra mắt đã có Yahoo, họ nói Google quá muộn.
Khi Facebook ra đời, MySpace đã là bá chủ, người ta có thể bảo FB quá muộn.
Không bao giờ là muộn, chỉ cần làm tốt hơn.
Thông tin thêm cho bạn nào nghiên cứu về content:
http://www.slideshare.net/vanhien/brief-history-content-marketing-ebook
Một bài viết hay a, Em cũng đang nghiên cứu về Content Marketing. Trong case study này đã cho thấy được cái cốt lõi của Content Marketing. Mục tiêu là thương hiệu trở thành một chuyên gia thu hút khách hàng mua hàng khi họ sẵn sàng. Education cho khách hàng là một key rất hay.
Trả lờiXóaAnw, anh có thể post thêm bài phân tích case study giữa Jell - O và Knox and Cox không ạ, em rất mong chờ.